Качество печати текста на струйных принтерах
Вроде по этой тематике написано не мало, но до сих пор есть некоторое непонимание и домыслы, которые по истечение нескольких лет превращаются в догматы.
Прежде всего надо принять тот факт, что струйные принтеры печатают текст весьма средненько. Как бы производители не изгалялись и не забрасывали нас рекламными проспектами, обзорами и прочей мутью.
Для начала оценим качество передачи шрифта разными принтерами. Это новинка, попавшая к нам на тесты, Canon TS8140 с выделенным пигментным каналом для печати документов, Epson L486 и старичок HP LaserJet 5100, пробег которого измеряется не листами, а поддонами бумаги (навскидку несколько млн. копий).
Качество печати на струйных принтерах установлено максимально возможное для обычной бумаги. Для лазерного принтера качество по умолчанию: экономный режим, высокая скорость.
Приводим проработку текста с величиной кегля от 14 до 3. Сверху тестовая печать HP, потом Canon, потом Epson.
Результаты сюрпризов не принесли. Минимально замусоренный текст - у лазерных аппаратов. Пигмент при печати на бумаге выглядит более контрастно. Чернила на основе красителя утыкаются в разрешение фактуры бумаги. Повторяя её слой.
К сожалению, струйные аппараты Canon и Epson не обеспечивают той безукоризненной чёткости линий, которые даёт видавший виды лазерный принтер с пробегом в 8 лет.
Заблуждения:
Теперь пойдём дальше. Принято считать, что пигментные чернила водостойкие. К сожалению, это опять не так.
Что происходит, когда мы проливаем воду на документ ? Правильно, быстрее пытаемся её стряхнуть, да ещё и рукой помогаем. Именно такую ситуацию мы и промоделировали.
Оставим в стороне лазерные отпечатки, толку их мочить нет никакого. Бумага вспучивается, а буквы не меняют своей чёткости.
Продемонстрируем, что происходит при воздействии воды с водными и пигментными чернилами. Вверху пигментные чернил, а внизу чернила на основе красителя.
Пигмент при воздействии воды и малейшем механическом воздействии легко стирается, вызывая мазню на документе.
Краситель уже впитался в бумагу при печати, размазать его тяжело, он начинает расплываться по волокнам бумаги, попутно переходя на обратную сторону бумаги. Чем дешевле бумага, тем толще становятся буквы после воздействия.
Казалось бы, обычная водянка держится более достойно чем пигмент ? Но не всё так просто, посмотрим на обратную сторону документа.
Как видим чернила “провалились” на обратную сторону документа. Хотя размазать по лицевой стороне их не удалось.
Выводы:
Ни пигментные, ни чернила на основе красителя не обеспечивают водостойкости (сопоставимой с лазерными аппаратами) на обычной офисной бумаге.
За счёт более чёрного цвета пигментного канала, документы со струйника Canon выглядят более презентабельно, чем Epson с чернилами на основе красителя.
Чёткость передачи шрифта при печати струйным принтером больше ограничено структурой бумаги, чем разрешением принтера.
Пигментный канал более подходит для печати двухсторонних документов, т.к. пигмент остаётся на поверхностном слое и не пропитывает бумагу насквозь. Данная рекомендация работает при условии, что в документе не используется цветная графика. Но печать будет совершенно неводостойкая, особенно при воздействии влажными руками.
Печать чернилами на основе красителя больше подходит для односторонних документов, т.к. имеет свойство “проваливания” чернил на обратную сторону документа.
Похожие публикации
Обзоров про эти модели достаточно много, мы же хотим уделить внимание тому, о чём не пишется в многочисленных обзорах, которые бесконечно описывают размеры экранов, дизайн и прочие “фенички”, которые к качеству печати фотографий имеют весьма отдалённое отношение.
Ответ на этот вопрос требует предварительного ознакомления и нескольких минут усиленной работы мозга. А статья, после прочтения, может вызывать лёгкий когнитивный диссонанс, особенно у людей, которые уже немного знакомы с чернильно-заправочным миром.
Картриджи с абсорбером существуют в линейке у всех струйных производителей. С технологической точки зрения это весьма удобно. Наполнитель, пропитанный чернилами, сам поддерживает минимальное отрицательное чернильное давление.